環評委員不埋單…離岸風電 9案只過2案

 

再次闖關觸礁 七案補件再審

環保署曾在今年六月底初審這九件離岸風電計畫但都補件再審，昨天再度排審。但第一案排審丹麥丹能開發集團的大彰化西北、東北、西南、東南四件離岸風力發電計畫，討論五小時仍因鳥類遷移、施工噪音、文化資產等因素補件再審。

環保署昨天審查的九案包括丹麥丹能開發大彰化東北、東南、西北、西南等四件，新加坡玉山能源及加拿大ＮＰＩ合組團隊開發海龍二號及三號離岸風力發電，上緯新能源與麥格里合組團隊開發海鼎一、二、三號風場。結果新加坡玉山能源及加拿大ＮＰＩ海龍二號、三號獲通過，將成為彰化外海首宗離岸風力發電，最快將於二○二二年商轉。丹能大彰化等四案、上緯海鼎等三案則須補件再審。

在昨天的閉門會議上，詹曾嘗試將委員分歧意見加以收斂，並提議先決議送環評大會，但開發商必須根據環委意見補件，並經環委確認後，才會排入環評大會審查。但他的建議並沒有說服其他環委。

詹順貴甚至說，如果離岸風電環評沒有進展，他很擔心擁核勢力蠢蠢欲動。

風電計畫擱淺 環署政治壓力大

昨天的審查會開了十一個小時，直到第二案「海龍二號及海龍三號離岸發電計畫環境影響說明書」歷經近三小時審查後，因環評委員認為業者已充分說明環境影響，要求業者進一步調查遷移鳥類飛行高度、路徑等長時間背景及文化資產等調查後，同意做出建議環評大會通過的決議。丹能大彰化四案、上緯海鼎三案等，則環評委員認為開發單位施作的大型風機，應評估對鳥類遷移的影響、潮間帶鋪設汙染防治作為等資料，將補件再審。

為落實二○二五年非核家園政策，環保署背負風力發電環評不能不過的壓力，詹順貴也遭受綠營人士批評，指須為風力發電環評卡關負起責任。

換言之，若九件離岸風電計畫沒有任何進展，環保署將面臨不小的政治壓力。